CULTURAS DE DESIGN E SUAS TRANSIÇÕES

NOVAS PERSPECTIVAS NO PÓS-DESENVOLVIMENTO

Autores

  • Lucas Osorio Alves Silva Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Debora Barauna Universidade do Vale do Rio dos Sinos

DOI:

https://doi.org/10.21726/pl.v7i2.2570

Palavras-chave:

pós-desenvolvimento, culturas de design, transições sociais

Resumo

O conceito de desenvolvimento tem gerado debates que refletem sobre as condições socioculturais contemporâneas e o futuro da humanidade. Pesquisadores do sul global estão propondo alternativas sistêmicas que imaginam uma nova forma de humanidade,
em que as autonomias cultural e política assumem o protagonismo. Tais abordagens sugerem que as transições sociais, necessárias nesse contexto, podem ser orientadas pelo design, promovendo futuros mais sustentáveis sob as perspectivas social, econômica e ambiental. Nesse cenário, este estudo recorre às obras de Arturo Escobar para explorar o pós-desenvolvimento como uma ampliação das culturas de design, anteriormente definidas pela abordagem de solução racional de problemas de Herbert Simon, pela crítica à ordem social funcionalista de Klaus Krippendorff e pelo modelo híbrido de design em um contexto pós-humano de Laura Forlano. O artigo propõe uma leitura do design pós-desenvolvimentista, destacando sua relevância para reimaginar a prática do design como um motivador de transformações sociais, econômicas e ecológicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Osorio Alves Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) – Porto Alegre (RS), Brasil

Debora Barauna, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) – Porto Alegre (RS), Brasil.

Referências

AMATULLO, M. Design for social impact: a community engagement approach. In: SHEA, A. Designing for social change: strategies for community-based design. New York: Princeton Architectural Press, 2012. p. 15-24.

BONSIEPE, G. Design: do material ao digital. Tradução de Cláudio Dutra. Florianópolis: FIESC/IEL, 1997.

BUCHANAN, Richard. Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues, Cambridge, v. 8, n. 2,p. 5-21, 1992.

CROSS, N. Designerly ways of knowing: design discipline versus design science. Design Issues, v. 17, n. 3, p. 49-55, 2001.

CROSS, N. Developments in Design Methodology. Chichester; New York: Wiley, 1984.

DANDEKAR, A. Design for social innovation: challenges and opportunities for designers in the 21st century. Journal of Design History, v. 29, n. 1, p. 1-14, 2016. DOI: 10.1093/jdh/epv017.

ESCOBAR, A. Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press, 2018.

ESTEVA, G.; PRAKASH, M. S. Grassroots post-modernism: remaking the soil of cultures. London: Zed Books, 1998. Disponível em: https://www.academia.edu/5955967/Grassroots_Postmodernism_Remaking_the_Soil_of_Cultures. Acesso em: 21 set. 2024.

FEDERICI, S. Caliban and the witch: women, the body and primitive accumulation. New York: Autonomedia, 2004. Disponível em: https://monoskop.org/images/d/d8/Federici_Silvia_Caliban_and_the_Witch_Women_the_Body_and_Primitive_Accumulation_2004.pdf. Acesso em: 18 set. 2024.

FORLANO, L. Posthumanism and design. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, v. 3, n. 1, p. 16-29, 2017. ISSN: 2405-8726. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sheji.2017.08.001.

FRY, Tony. Design Futuring: Sustainability, Ethics and New Practice. Oxford: Berg, 2008.

ILLICHI, I. Tools for conviviality. New York: Harper & Row, 1973. Disponível em: https://archive.org/details/illich-conviviality. Acesso em: 19 set. 2024.

KHOTARI, A.; SALLEH, A.; ESCOBAR, A.; DEMARIA, F.; ACOSTA, A. Pluriverse: a post-development dictionary. Nova Delhi: Tulika Books, 2021.

KRIPPENDORFF, K. The semantic turn. A new foundation for design. Boca-Raton: Taylor & Francis, 2006. Seção 1.2, p. 5-13.

MANZINI, E. Design: quando todos fazem design. Tradução de Luiza Araújo. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2017. 254 p.

MARGOLIN, Victor. The Politics of the Artificial: Essays on Design and Design Studies. Chicago:The University of Chicago Press, 2002.

SANTOS, A. B. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editorial, 2023. ISBN: 978-85-71261-05-1.

SOUSA SANTOS, Boaventura de. Pela Mão de Alice: O Social e o Político na Pós-Modernidade. Porto: Afrontamento, 1994.

SCHÖN, D. A. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e aprendizagem. Tradução de Roberto Cataldo Costa. Porto Alegre: Artmed, 2000. 256 p.

SHIVA, V. Fique vivo: mulheres, ecologia e desenvolvimento. Nova York: Zed Books, 1989.

SIMON, H. A. As ciências do artificial. Coimbra: Armênio Amado, 1981.

TONKINWISE, C. Design for transitions ‒ from and to what? Design Philosophy Papers, v. 13, n. 1, p. 85-92, 2015. DOI: 10.1080/14487136.2015.1085686. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/290472543_Design_for_Transitions_-_from_and_to_what. Acesso em: 22 set. 2024.

Downloads

Publicado

2024-12-19

Como Citar

SILVA, Lucas Osorio Alves; BARAUNA, Debora. CULTURAS DE DESIGN E SUAS TRANSIÇÕES: NOVAS PERSPECTIVAS NO PÓS-DESENVOLVIMENTO. Plural Design, Joinville, SC, Brazil, v. 7, n. 2, p. 58–67, 2024. DOI: 10.21726/pl.v7i2.2570. Disponível em: https://periodicos.univille.br/PL/article/view/2570. Acesso em: 23 jan. 2025.

Edição

Seção

Artigos