Avaliação da resistência de união de dois sistemas adesivos autocondicionantes – Revisão de literatura e aplicação do ensaio de microcisalhamento
DOI:
https://doi.org/10.21726/rsbo.v4i1.1285Palavras-chave:
dentina; adesivos dentinários; resistência de união ao cisalhamento.Resumo
Os objetivos deste estudo foram avaliar a resistência de união de dois
sistemas adesivos autocondicionantes em dentina bovina e discutir
alguns conceitos que envolvem os adesivos contemporâneos e os ensaios
de resistência de união. Incisivos bovinos foram preparados com auxílio
de lixas de carbeto de silício até a obtenção de superfícies planas de
dentina média (60 mm2). Os adesivos Clearfil SE Bond (Kuraray) e
Clearfil S3 Bond (Kuraray) foram aplicados, e matrizes Tygon foram
posicionadas sobre cada amostra de dentina hibridizada, sendo
preenchidas em seu volume interno com o cimento resinoso RelyX ARC (3M Espe). Após fotoativação, removeram-se as matrizes e
expuseram-se os corpos-de-prova, que foram armazenados em água
destilada 37ºC por 24 horas. Decorrido esse período, os corpos-deprova foram unidos ao dispositivo de teste e ensaiados em uma máquina
universal de ensaios (EMIC DL 500), com velocidade de 0,5 mm/min.
A resistência de união foi calculada em Mpa, e os dados foram
analisados estatisticamente pelo teste “t” de Student. Os resultados
(MPa±DP) indicaram que a aplicação do adesivo Clearfil SE Bond
resultou em maior média de resistência de união (26,74±7,53a
), com
diferença estatística em relação ao adesivo Clearfil S3 Bond
(20,94±5,48b). De acordo com a revisão de literatura, a união à dentina
parece ser instável para os sistemas adesivos simplificados (aqueles
que contêm os componentes hidrófilos e hidrófobos em um só frasco).