Avaliação radiográfica da eficiência de diferentes instrumentos rotatórios no retratamento endodôntico

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar in vitro a eficiência da
remoção da guta-percha dos canais radiculares por meio de diferentes
instrumentos rotatórios. Material e métodos: Foram utilizados 60 prémolares inferiores humanos extraídos, os quais foram manejados com os
instrumentos GT até o #30 taper .04 e obturados pela técnica híbrida de
Tagger. O retratamento foi realizado de acordo com os seguintes
instrumentos: ProFile (grupo I), ProTaper (grupo II), GT (grupo III), manual
controle (grupo IV), K3 (grupo V) e Hero (grupo VI). Radiografias no sentido
vestibulolingual foram realizadas, escaneadas a uma resolução de 480
DPI e analisadas em computador de acordo com o remanescente de material
obturador após o retratamento. As raízes foram divididas em terço cervical,
médio e apical, e atribuíram-se escores numa escala de: 0 (sem material
remanescente), 1 (até 25%), 2 (até 50%) e 3 (mais de 50%). Os escores de
remanescente de material obturador para os diferentes instrumentos testados foram analisados estatisticamente por meio do teste KruskalWallis. Resultados: Existiu diferença estatística entre os instrumentos
(p < 0,01). O grupo instrumentado com o sistema Hero e K3 diferiram
dos demais grupos, que obtiveram os melhores resultados. O grupo
controle (manual), apesar de ter baixos valores juntamente com os
demais, quando avaliado por terços, apresentou a maior quantidade de
remanescente de material no terço apical. Conclusão: Os grupos ProFile,
ProTaper, GT e manual alcançaram os melhores resultados, porém não
houve diferença estatística significante entre eles.