Avaliação da resistência de união ao microcisalhamento entre compósitos restauradores e cimentos resinosos

Resumo

Introdução e objetivo: As técnicas de cimentação adesiva têm sido
largamente utilizadas nas restaurações dentárias. O objetivo deste
estudo foi avaliar a resistência de união ao microcisalhamento entre
compósitos restauradores e cimentos resinosos. Material e métodos:
Vinte blocos de compósitos foram preparados até a obtenção de
superfícies planas, que foram abrasionadas com lixa de carbeto de
silício n.º 600. As amostras foram aleatoriamente divididas em quatro
grupos (n=15), de acordo com os grupos experimentais: 1) bloco de
Z250 + Single Bond + cilindro de RelyX ARC; 2) bloco de Z250 +
Single Bond + cilindro de Panavia F; 3) bloco de Clearfil AP-X +
adesivo do Clearfil SE Bond + cilindro de RelyX ARC; 4) bloco de
Clearfil AP-X + adesivo do Clearfil SE Bond + cilindro de Panavia F.
Os sistemas adesivos e os cimentos resinosos foram aplicados de acordo
com os grupos experimentais, usando uma matriz do tipo Tygon. Os
corpos-de-prova foram armazenados em água destilada 37±2ºC por
24 h. A resistência de união foi determinada por meio da máquina universal de ensaios Instron, a uma velocidade de 0,5 mm/min.
Resultados: Os resultados obtidos em MPa (DP) foram analisados
estatisticamente (ANOVA e teste de Tukey – p < 0,05) e mostraram os
seguintes resultados: 1) 39,76 (5,34); 2) 45,01 (8,53); 3) 46,39 (9,22);
4) 45,78 (9,06). Não houve diferença estatisticamente significativa
entre os grupos 1 e 2 e entre os grupos 3 e 4. Todavia houve diferença
estatística entre os grupos 1 e 3. Conclusão: Quando a base de Clearfil
AP-X foi utilizada com o adesivo do Clearfil SE Bond ou o cimento
resinoso RelyX ARC, os valores médios de resistência de união ao
microcisalhamento foram maiores. Os resultados sugerem que em
reconstruções morfológicas dentárias, quando for aplicado o cimento
resinoso, o uso de um adesivo hidrófobo sobre o compósito
restaurador é necessário.