Avaliação da acurácia de três diferentes marcas comerciais de réguas calibradoras de cones de guta-percha

Autores

  • Alexandra CAGOL
  • Luciani SCHWENGBER
  • Renata Grazziotin SOARES
  • Luis Eduardo Duarte IRALA
  • Orlando LIMONGI
  • Alexandre Azevedo SALLES

DOI:

https://doi.org/10.21726/rsbo.v6i1.1193

Palavras-chave:

Endodontia; guta- -percha; obturação do canal radicular.

Resumo

Introdução e objetivos: Os objetivos do presente estudo foram avaliar
o padrão de estandardização dos tamanhos dos orifícios 35, 50 e 140
de três diferentes marcas comerciais de réguas calibradoras de cones
de guta-percha e verificar possíveis distorções nos diâmetros 0,35,
0,50 e 1,40 mm após quatro ciclos de esterilização. Material e
métodos: Foram fotografadas dez réguas de cada uma das seguintes
marcas comerciais: Angelus®, Maillefer® e Prisma®. Nove réguas (três
de cada marca) foram submetidas a quatro ciclos de esterilização e fotografadas após cada um deles. Resultados e conclusão: Os
resultados mostraram que houve variação nos diâmetros dos orifícios
após as esterilizações e que as três marcas apresentaram falta de
fidelidade ao tamanho mencionado pelos fabricantes quando novas,
isto é, sem esterilização. A marca Maillefer®, antes de esterilizada, foi
a que demonstrou maior acurácia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2010-03-30

Como Citar

Alexandra CAGOL, Luciani SCHWENGBER, Renata Grazziotin SOARES, Luis Eduardo Duarte IRALA, Orlando LIMONGI, & Alexandre Azevedo SALLES. (2010). Avaliação da acurácia de três diferentes marcas comerciais de réguas calibradoras de cones de guta-percha. Revista Sul-Brasileira De Odontologia, 6(1), 55–2. https://doi.org/10.21726/rsbo.v6i1.1193