Avaliação comparativa entre o diâmetro de cones estandardizados e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora, distando 1 mm das suas pontas (D1)

Resumo

Introdução e objetivos: O presente estudo teve como objetivos avaliar
e comparar as medidas do diâmetro D1 de cones estandardizados e
secundários calibrados com régua calibradora por meio da medição
do primeiro milímetro dos cones com um paquímetro digital. Material
e métodos: Utilizaram-se dez cones de guta-percha estandardizados
de cada calibre (#25, #30, #35 e #40), marcas Dentsply/Maillefer e Tanari, e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora,
perfazendo um total de 160 cones. Com o auxílio de um paquímetro
digital eletrônico foi verificado o diâmetro a 1 mm da ponta do cone
(D1). Resultados: Em uma das marcas houve diferença significativa
entre os cones padronizados e os calibrados. Quando se comparou o
calibre dos cones padronizados das duas marcas, também ocorreu
diferença estatística, o que não aconteceu com os cones calibrados
por régua calibradora. Conclusão: Os cones Tanari, em média, tiveram
um resultado superior aos calibrados e aos da marca Dentsply, nessa
ordem.