Resistência à fratura de dentes com perda estrutural restaurados com resina composta e sistema adesivo autocondicionante

Resumo

Introdução: Uma das preocupações da Odontologia atual é a busca por
novas técnicas e materiais restauradores visando recuperar as porções
perdidas do elemento dental com restaurações que assegurem a maior
longevidade possível. Objetivo: Avaliar a resistência à fratura de prémolares superiores que apresentam preparos cavitários extensos e são
restaurados com resina composta (Z 250 3M ESPE) em associação
com um adesivo convencional de frasco único (Adper Single Bond, 3M
ESPE) ou com um adesivo autocondicionante de dois passos (Clearfil
SE Bond, Kuraray). Material e métodos: Trinta e dois pré-molares
superiores hígidos foram selecionados, incluídos pela raiz em resina
acrílica ativada quimicamente no interior de cilindros plásticos de PVC
e divididos aleatoriamente em quatro grupos: G1 – dentes hígidos sem preparo (controle positivo); G2 – somente preparo (controle negativo);
G3 – restauração com adesivo convencional de frasco único (dois
passos); G4 – restauração com adesivo autocondicionante. As amostras
dos quatro grupos foram submetidas ao teste de resistência à fratura
numa máquina de ensaio universal Versat 502 a uma velocidade
de 0,5 mm/minuto. Resultados: Os valores médios de resistência,
registrados em kgf, apresentaram os seguintes resultados para os
diferentes grupos: G1 – 147,60 (± 24,74); G2 – 56,51 (± 11,64); G3
– 135,31 (± 42,92); G4 – 81,13 (± 18,05). Os dados obtidos foram
submetidos à análise estatística (Anova), complementada pelo teste
de comparações múltiplas de Tukey ao nível de significância de 1%.
Conclusão: O grupo 1 (dentes hígidos) apresentou a maior média de
resistência à fratura, não diferindo do grupo 3 (dentes restaurados com
o uso de adesivo convencional); os grupos 2 (dentes com preparo) e 4
(dentes restaurados com adesivo autocondicionante) apresentaram média
de resistência estatisticamente similar, sendo inferior à média dos grupos
1 e 3; o sistema adesivo autocondicionante apresentou um resultado
significativamente inferior ao sistema convencional de frasco único.