Análise comparativa de dois localizadores apicais eletrônicos na definição do comprimento de trabalho na terapia endodôntica: estudo in vitro
DOI:
https://doi.org/10.21726/rsbo.v8i1.1035Palavras-chave:
Endodontia; localizador apical; comprimento de trabalho.Resumo
A terapia endodôntica é cercada de etapas que, quando
bem realizadas individualmente, contribuem para o sucesso. Uma
delas é a odontometria, que busca a mensuração do comprimento
real do dente, limitando a ação do operador nos procedimentos de
instrumentação e obturação, com vistas a evitar danos aos tecidos
periapicais e favorecer o reparo da área. Objetivo: Avaliar in vitro
a confiabilidade de dois localizadores apicais eletrônicos (Root ZXII®
e Propex II®) na obtenção do comprimento de trabalho comparados
às medidas visuais. Material e métodos: Realizaram-se acesso cirúrgico e preparo cervical em 40 dentes humanos unirradiculares,
e uma lima tipo Kerr #10 foi introduzida até sua extremidade ser
observada na saída foraminal com aumento de 8 vezes. Então,
posicionou-se o stop de borracha no bordo incisal e mediu-se esse
comprimento com uma régua endodôntica milimetrada, obtendose o comprimento real do dente (CRD). Os dentes foram inseridos
em uma base experimental composta de esponja vegetal embebida
em solução de cloreto de sódio a 0,9%. Efetuaram-se as medições
eletrônicas tendo como critério a localização do forame de acordo
com a marcação de ápice dos aparelhos Root ZXII® e Propex II®.
Resultados: O localizador apical Root ZXII® obteve índice de acerto
de 93%, e o Propex II®, de 90%. Não houve diferença estatística entre
os aparelhos testados (p = 0,05). Conclusão: Ambos os aparelhos
demonstraram índices de acerto aceitáveis para a sua utilização
na clínica.