Influência do tempo de aplicação de um sistema adesivo em diferentes substratos dentinários
DOI:
https://doi.org/10.21726/rsbo.v19i1.1763Palavras-chave:
adesivos dentinários; resistência à tração; dentina.Resumo
Para alcançar êxito na melhor formação de uma interface de união dentina/adesivo, é necessário que o sistema adesivo utilizado proporcione boa infiltração no substrato dentinário previamente condicionado. Objetivo: Avaliar a resistência de união (μTBS) do sistema adesivo Adper™ Single Bond Plus aplicado em diferentes tempos em dentina afetada por cárie (DAC) e hígida (DH), na forma convencional (20 segundos) e por tempo de aplicação prolongado (60 segundos). Material e métodos: A amostra consistiu de 36 terceiros molares humanos extraídos, hígidos; destes, aleatoriamente, foram preparados de forma artificial 18 amostras de DAC e distribuídos em quatro grupos (n=9) de acordo com a forma de aplicação e o substrato dentinário: (DACM) dentina afetada por cárie com aplicação adesiva modificada; (DHC) dentina hígida com aplicação adesiva convencional; (DACC) dentina afetada por cárie com aplicação adesiva convencional; (DHM) dentina hígida com aplicação adesiva modificada. Realizou-se o procedimento adesivo/restaurador de acordo com os grupos experimentais. Efetuou-se a análise estatística dos resultados por meio de teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov, Anova 2-fatores e pós-teste de Tukey, considerando α=5%. Resultados: Os maiores valores de μTBS foram encontrados quando a DH foi associada ao tempo de aplicação de 60 segundos (p<0,05); os menores valores, quando a dentina desmineralizada foi associada ao tempo de aplicação de 20 segundos (p><0,05). A maior frequência do padrão de fratura encontrada foi do tipo mista/adesiva. Conclusão: A μTBS, em DAC e DH, teve melhores resultados pelo tempo de aplicação de 60 segundos do que com aplicação por 20 segundos.> <0,05); os menores valores, quando a dentina desmineralizada foi associada ao tempo de aplicação de 20 segundos (p<0,05). A maior frequência do padrão de fratura encontrada foi do tipo mista/adesiva. Conclusão: A μTBS, em DAC e DH, teve melhores resultados pelo tempo de aplicação de 60 segundos do que com aplicação por 20 segundos.