Comportamento fenológico de Drosera brevifolia Pursh em ambiente de campo natural, Curitiba, Paraná, Brasil

Autores

  • Allan Rodrigo Nunho dos Reis
  • Christopher Thomas Blum
  • Jaçanan Eloisa de Freitas Milani
  • Jefferson Dias de Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.21726/abc.v5i3.403

Palavras-chave:

espécie ameaçada; fenologia; planta carnívora.

Resumo

A caracterização dos padrões fenológicos de espécies raras e ameaçadas de extinção permite a compreensão das características relacionadas às suas preferências de hábitat e de suas relações com os fatores ambientais. O objetivo do estudo foi caracterizar o comportamento fenológico de Drosera brevifolia em ambiente de campo natural, em Curitiba, Paraná, Brasil. Foram analisadas as fenofases de 45 plantas. Avaliaram-se mensalmente as fenofases vegetativas (brotações, folhas maduras e senescentes), por meio do método do percentual de intensidade, e reprodutivas (botões florais, antese, frutos imaturos e maduros), por meio da contagem de estruturas. As fenofases foram correlacionadas com as variáveis meteorológicas precipitação e temperaturas mínima, média e máxima e com o diâmetro médio das rosetas. As brotações apresentaramse de forma quase uniforme durante o período; as folhas maduras tiveram maiores intensidades de dezembro a fevereiro e de maio a julho e as folhas senescentes, de agosto a novembro. As maiores intensidades de fenofases reprodutivas ocorreram entre o fim do inverno e meados da primavera. Não se verificaram correlações significativas entre a intensidade das fenofases e as variáveis meteorológicas nem entre a intensidade das fenofases e o diâmetro das rosetas. A reduzida disponibilidade de frutos pode dificultar a colonização da espécie.

Downloads

Publicado

2018-12-17

Como Citar

Allan Rodrigo Nunho dos Reis, Christopher Thomas Blum, Jaçanan Eloisa de Freitas Milani, & Jefferson Dias de Oliveira. (2018). Comportamento fenológico de Drosera brevifolia Pursh em ambiente de campo natural, Curitiba, Paraná, Brasil. Acta Biológica Catarinense, 5(3), 25–32. https://doi.org/10.21726/abc.v5i3.403